Netanyahu : Les opposants à la réforme judiciaire « franchissent les lignes rouges »

« Des lignes rouges ont été franchies ces derniers jours par des éléments extrémistes qui n’ont qu’un seul objectif : provoquer intentionnellement l’anarchie », a déclaré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a condamné dimanche les appels des opposants au plan de réforme judiciaire de son gouvernement à enfreindre la loi, et les a appelés à agir de manière responsable.

« Je voudrais critiquer vivement les appels à enfreindre la loi, à la rébellion civile, à nuire intentionnellement à l’économie, et même à utiliser des armes, par ceux qui s’opposent à la politique gouvernementale », a déclaré Netanyahu. « Les lignes rouges ne peuvent pas être franchies. Des lignes rouges ont été franchies ces derniers jours par des éléments extrémistes qui n’ont qu’un seul objectif : provoquer intentionnellement l’anarchie.

Son gouvernement a reçu un mandat clair du peuple d’Israël lors d’une élection démocratique, a-t-il poursuivi.

« Personne ici ne peut le nier. Personne non plus ne peut nier le droit de manifester. Cependant, il ne peut pas y avoir d’appels à la violence, à agir violemment, à appeler à la rébellion civile, à contraindre à faire grève ceux qui ne veulent pas le faire. C’est interdit », a-t-il dit.

« Je suis certain que la grande majorité des citoyens d’Israël, qu’ils soutiennent ou non la réforme, s’opposent à cet extrémisme et ne permettront pas au pays de sombrer dans l’anarchie. J’appelle chacun à baisser le ton et à entamer un dialogue de fond. Nous avons un pays et ensemble nous le protégerons.

Le 7 février, les organisateurs des manifestations de masse du samedi soir contre le plan de réforme ont appelé à une grève nationale . Ils ont reçu le soutien du chef de l’opposition Yair Lapid du parti Yesh Atid.

Lapid a tweeté le 8 février : « Les employeurs doivent permettre à chaque travailleur qui veut se rendre à Jérusalem de se battre pour le pays, de se battre pour notre démocratie et de dire que nous ne vous permettrons pas de détruire notre démocratie.

Dimanche également, le ministre de la Justice Yariv Levin a accusé le procureur général Gali Baharav-Miara, la présidente de la Cour suprême Esther Hayut et l’ONG Mouvement pour un gouvernement de qualité en Israël d’avoir tenté de mener un « coup d’État » contre Netanyahu.

« Un groupe d’avocats qui ne respectent pas les résultats des élections s’emploient à faire un coup d’État et à mettre le Premier ministre Netanyahu en prison », a déclaré Levin.

« Il n’est pas étonnant que les partenaires de cette initiative soient les mêmes qui dirigent l’opposition à la réforme juridique », a-t-il ajouté, citant Hayut, Baharav-Miara et l’ONG susmentionnée.

« Une tentative de renverser un Premier ministre contre la loi, tout en piétinant le choix démocratique, n’est pas différente d’un coup d’État mené avec des chars. L’intention est la même intention et le résultat est le même résultat », a-t-il déclaré.

Les commentaires de Levin ont suivi l’audition par la Cour suprême d’une requête présentée par le Mouvement pour un gouvernement de qualité demandant que Netanyahu soit déclaré inapte à exercer ses fonctions. La requête fait valoir qu’il enfreint la décision de la Cour suprême de mai 2020 selon laquelle il doit éviter les conflits d’intérêts liés à son procès pénal en cours.

Vendredi, la Cour suprême a donné à Netanyahu un mois pour répondre à la requête.

Les membres de la coalition de Netanyahu ont exprimé leur colère que le tribunal entende même la requête, arguant qu’il s’agissait d’une tentative de coup d’État.

La controverse a commencé le 2 février, lorsque le procureur général Baharav-Miara a envoyé une lettre au Premier ministre lui ordonnant de s’abstenir de s’impliquer dans les propositions de réforme judiciaire de son gouvernement en raison d’un conflit d’intérêts.

Le procureur général a déclaré que sa directive s’applique à « donner des conseils directs ou indirects par l’intermédiaire d’autres parties, en ce qui concerne la promotion des initiatives [de réforme judiciaire].

« L’application des limitations établies par l’arrêt [de mai 2020] de la Haute Cour de justice conduit à la conclusion générale que vous devez vous abstenir, dans votre rôle de Premier ministre, de prendre part à des initiatives touchant au système judiciaire, dans le cadre du processus appelée «réforme juridique» », a déclaré sa lettre.

Levin a répondu à l’époque: «Il s’avère que le conflit d’intérêts est une chose étrange. Un élu n’a pas le droit de parler de réforme relative à l’avis juridique, mais la conseillère juridique et son équipe sont autorisées à agir pour contrecarrer la réforme qui concerne directement leurs compétences.

Il n’est pas clair si Netanyahu respectera la décision du procureur général. Levin, en dévoilant la « première étape » de son plan de réforme judiciaire le 4 janvier, a souligné que les conseillers juridiques sont « des conseillers, et non des décideurs, qui représentent le gouvernement, et non leurs positions personnelles ». Il a appelé à la fin de « l’assujettissement du gouvernement à un rang non élu ».

Une partie de la réforme judiciaire comprend un projet de loi en cours de discussion en commission de la Knesset qui permettrait aux ministres de choisir de suivre ou non les avis de leurs conseillers juridiques.

« Les conseils juridiques donnés au Premier ministre et à tout ministre du gouvernement ne les lieront pas. Le gouvernement, le premier ministre et tout ministre du gouvernement peuvent rejeter l’avis juridique et agir à son encontre », indique le résumé du projet de loi.

La première partie du paquet de réformes judiciaires est présentée à la Knesset lundi. Il traite de la sélection des juges et de la justiciabilité des lois fondamentales, qui ont un statut quasi constitutionnel en Israël.

Extraits – source : jns.org – Par David Isaac
https://www.jns.org/netanyahu-accuses-opponents-of-judicial-reform-of-crossing-red-lines/