Comment le dark web néo-nazi britannique est devenu une plaque tournante de l’extrémisme mondial.

L’antisémitisme en ligne au Royaume-Uni a conduit à la violence dans le monde réel en Europe et aux États-Unis, prouvant que le travail du Community Security Trust surveillant Internet est plus important que jamais.

Il se faisait appeler « L’Européen », et qui qu’il fût, il était évidemment antisémite. « Le judaïsme est et a toujours été le problème », a-t-il écrit dans un article sur les réseaux sociaux à l’été 2020.

« Gardez un esprit sain – n’écoutez jamais les juifs », a lu un autre, les mots superposés à une caricature grotesque avec un nez crochu .

Bien qu’il ne le sache pas, sa production était surveillée par l’unité de renseignement open source du Community Security Trust, une équipe de spécialistes qui analyse à la fois les sites Web grand public et les recoins les plus sombres d’Internet – des forums de discussion extrémistes sur des plateformes telles que Telegram et 4Chan. , et le site de médias sociaux Gab, qui accueille des utilisateurs bannis d’autres réseaux et a été accusé à plusieurs reprises de propager la haine raciale.

Le travail de l’unité n’a jamais été aussi vital. Au cours des six derniers mois, a révélé une analyse de JC, la Grande-Bretagne a connu pas moins de 16 procès distincts au cours desquels des militants d’extrême droite ont été reconnus coupables d’infractions telles que l’incitation à la haine raciale, la possession d’explosifs et de manuels de fabrication de bombes et la préparation de terroristes actes — un total sans précédent.

Un récent examen accablant du programme anti-radicalisation du gouvernement par William Shawcross a révélé que les responsables s’étaient concentrés sur des menaces relativement mineures de l’extrême droite au lieu de s’attaquer aux défis plus urgents du Hamas et du Hezbollah – qui ont tous deux été totalement interdits par le gouvernement – ​​et d’autres groupes islamistes.

On ne peut nier l’exactitude de cette recherche. Mais le CST a constaté que l’extrême droite – qui, comme le dit Shawcross, occupe beaucoup moins la police antiterroriste que les islamistes tout en restant très dangereuse – se mobilise. Et, comme Shawcross l’a découvert dans son étude du programme Prevent, l’antisémitisme est aujourd’hui un moteur majeur de l’extrémisme en Grande-Bretagne.

« Plus nous examinons l’espace en ligne, plus nous trouvons de la haine », a déclaré le sous-commissaire adjoint Tim Jacques, coordonnateur national principal de la Police antiterroriste. « Les chiffres des arrestations et des condamnations [à l’extrême droite] racontent leur propre histoire. »

Cela ne signifie pas que la menace des terroristes islamistes a reculé, a déclaré Jacques. Les arrestations, les poursuites et la perturbation des attaques des djihadistes se poursuivent, et la police « surveille la situation à travers le spectre idéologique ».

L’antisémitisme en ligne a conduit à la violence dans le monde réel en Europe et aux États-Unis. Robert G. Bowers, dont le procès pour avoir prétendument abattu 11 fidèles juifs lors du massacre de la synagogue de Pittsburgh en 2018 a débuté le mois dernier, est accusé d’avoir rédigé de nombreux messages antisémites sur Gab avant de commettre les meurtres.

En octobre dernier, Juraj Krajcik a tué deux hommes et en a blessé un troisième devant un bar gay de Bratislava, avant de retourner son arme contre lui-même. Le manifeste de 65 pages qu’il a laissé derrière lui pour justifier ses crimes était rempli de haine envers les Juifs.

Au cours de l’été 2021, les enquêteurs du CST craignaient que les publications de L’Européenne ne deviennent plus sinistres. Il avait déjà prévenu qu’il y aurait des « fleuves de sang » et posté un meme d’un tireur d’élite avec un message disant que le moment était venu de « lutter contre la tyrannie et la destruction ».

Puis il a acheté une hache à double trempe fabriquée par Fiskars, une marque qui prétend que ses outils coupent trois fois plus profondément que ses rivaux, et en a posté une photo en ligne. Quelques jours plus tard, il écrivait : « Je déclare ouvertement la guerre aux ziototalmudjews et aux francs-maçons… Je les veux tous [morts] ».

Le CST a transmis l’affaire à la police. Le 26 avril, The European a été nommé Gareth Anthony Brett, 35 ans, de Poole dans le Dorset, qui a été reconnu coupable par la Crown Court de Bournemouth de quatre chefs d’accusation de publication de matériel susceptible d’attiser la haine raciale, et emprisonné pendant un an.

Jacques et Dave Rich, le directeur politique du CST, affirment que son cas n’était qu’une manifestation d’un « mouvement » international d’activistes d’extrême droite qui se rencontrent en ligne, célèbrent les auteurs de massacres et annoncent parfois des plans pour les imiter. . Ils croient qu’il est en croissance.

« Il y a dix ans, si nous avions rencontré quelqu’un disant qu’il rassemblait des armes pour tuer des Juifs, cela aurait été une expérience unique », a déclaré Rich.

« Maintenant, ça arrive tout le temps. L’autre jour, nous sommes tombés sur des discussions sérieuses en ligne au sujet d’une attaque contre une shulle (synagogue) en Europe. Il s’agit d’un réseau virtuel mondial avec une forte présence au Royaume-Uni, un chaudron bouillonnant qui déborde de temps en temps, crachant une attaque physique.

Contrairement aux précédentes itérations d’extrême droite, la plupart des personnes impliquées n’appartiennent pas à une organisation formelle telle que National Action, dont le chef Alex Davies a été emprisonné l’année dernière, ou Patriotic Alternative, dont la rhétorique visant le Board of Deputies a été révélée par le JC. la semaine dernière.

Au lieu de cela, dit Rich, « bien qu’il s’agisse d’un mouvement, il est beaucoup plus difficile de le maîtriser », car ses membres, certains encore adolescents, s’y engagent sans jamais se rencontrer face à face, via leurs téléphones et ordinateurs portables. « Nous parlons probablement de milliers à travers le monde », a-t-il déclaré.

Contrairement aux groupes terroristes comme Isis, « il n’y a pas d’organisation avec une base que vous pourriez envoyer une armée à démolir – ce ne sont que des forums de discussion en ligne et des chats anonymes », tandis que la nature diffuse du mouvement signifie que ses dangers et sa croissance ne sont pas largement appréciés.

Hannah Rose, chercheuse au Centre international pour l’étude de la radicalisation au King’s College de Londres, est d’accord. « Il s’agit d’une grave menace émergente », a-t-elle déclaré. Dans une certaine mesure, a-t-elle ajouté, la flambée des condamnations peut être le résultat du fait que la police et le MI5 accordent plus d’attention à l’extrême droite.

Comme Shawcross l’a souligné dans sa critique de Prevent, la « barre » idéologique appliquée aux fanatiques de droite a semblé bien inférieure au seuil utilisé pour caractériser les extrémistes musulmans.

Mais cela, a soutenu Rose, n’expliquait pas toute l’augmentation, et l’aspect le plus effrayant était qu’elle semblait être en partie due simplement à l’accès à Internet.

Cependant, comme Jacques, elle considère qu’il est « insensé » de se demander si les terroristes islamistes ou de droite présentent une plus grande menace : « La question importante à se poser est : ‘cette personne est-elle un danger pour la communauté juive ?' » En effet, il y a parfois un chevauchement entre les deux espèces de terrorisme : des militants d’extrême droite ont été trouvés en possession de manuels de fabrication de bombes par des djihadistes.

« Quand quelqu’un se radicalisait et rejoignait Isis, il y avait généralement une influence hors ligne – un membre de la famille ou quelqu’un dans sa mosquée », a déclaré Rose.

« Je pense qu’il est trompeur de parler d’attaques d’extrême droite en « loup solitaire ». Les gens rejoignent ce mouvement pour faire partie d’une contre-culture, parce qu’ils pensent que c’est cool. Ce que nous voyons, c’est que des jeunes de 18 ans se radicalisent, sans aucune preuve de toilettage par des adultes plus âgés.

L’antisémitisme, a ajouté Rich, est son noyau idéologique. En fin de compte, il s’agit toujours des Juifs. « Même s’ils attaquent une autre cible, ils sentent qu’ils doivent expliquer à leurs partisans pourquoi ils n’attaquent pas les Juifs », a-t-il dit.

Rich a déclaré que le défi consistait à « faire la différence entre les menaces crédibles et non crédibles. Si nous transmettions chaque cas que nous rencontrions, nous écririons à la police tous les jours ».

Jacques a confirmé : « Le risque d’attaques violentes d’extrême droite en Grande-Bretagne est réel. » Mais évaluer si quelqu’un « va progresser sur la voie de la mise en pratique de sa rhétorique » était extraordinairement difficile.

Cela dit, même si quelqu’un qui publie de la haine envers les juifs n’a pas l’intention de commettre sa propre atrocité, le danger qu’il pourrait influencer quelqu’un d’autre à le faire est réel – comme le montre le cas de Daniel Harris, 19 ans, de Glossop dans le Derbyshire, qui était emprisonné pendant 11 ans et six mois à Manchester Crown Court en janvier.

Le tribunal a conclu que les films publiés par Harris sur un site appelé World Truth Videos « ont encouragé et motivé » Payton Gendron à en assassiner dix lors d’une fusillade de masse à Buffalo, New York, en mai dernier.

Il a même utilisé une image d’une des vidéos de Harris pour la première page de son manifeste. Quelques heures après l’attaque, Harris a publié une vidéo la célébrant.

L’unité CST est très appréciée aux États-Unis, où ses renseignements ont conduit en novembre dernier à l’arrestation de Christopher Brown et Matthew Mahrer à New York.

Quelques jours avant leur arrestation, Brown avait déclaré sur Twitter qu’il « allait demander à un prêtre si je devais devenir mari ou tirer sur une synagogue et mourir ».

Les deux hommes ont été trouvés en possession d’une arme automatique, d’un chargeur étendu et de munitions, et ont été inculpés pour avoir planifié d’attaquer une shul.

Selon le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, le CST et ses partenaires américains ont évité une « tragédie potentielle ».

L’année dernière a été la première depuis 2015 lorsqu’il n’y a pas eu d’attaques terroristes en Grande-Bretagne. Mais la menace que représente l’extrême droite pour les communautés juives persistera probablement.

« Nous considérons cette menace comme un très gros problème », a déclaré Rich. « Il n’y a peut-être pas eu d’attaque massive contre la communauté juive jusqu’à présent en Grande-Bretagne.

« Malheureusement, cela ne veut pas dire qu’aucun n’a été prévu. »

Extraits – Source : thejc.com – Par David Rose
https://www.thejc.com/news/news/how-britain’s-neo-nazi-dark-web-became-a-hub-for-global-extremism-11HC7MPJWaBdQ4iphKr95X