Une revue de presse qui traite des sujets d'Israël et des juifs dans le monde.

AccueilIsraëlLa vision de Netanyahu pour Gaza 2035

La vision de Netanyahu pour Gaza 2035

la vision de Netanyahu pour Gaza 2035

Un Plan Ambitieux pour la Réhabilitation de Gaza

Les autorités israéliennes ont dévoilé une stratégie audacieuse visant à réintégrer la bande de Gaza dans le giron économique régional. Cette initiative en trois phases aspire à mettre un terme aux cycles de violence qui ont longtemps entravé le développement dans ce territoire palestinien.

La première étape, d’une durée d’un an, consisterait à instaurer des zones de sécurité libérées de l’emprise du Hamas. Une coalition de pays arabes amis, tels que l’Arabie Saoudite et l’Égypte, acheminerait alors l’aide humanitaire vers ces zones sous administration palestinienne, mais supervisée par les nations arabes participantes.

Au cours des 5 à 10 années suivantes, Israël transférerait graduellement ses responsabilités sécuritaires à Gaza vers cette coalition arabe. Celle-ci mettrait parallèlement en place une Autorité de Réhabilitation de Gaza, gérée par les Palestiniens locaux, pour coordonner les efforts de reconstruction et les finances de la bande de Gaza. Un « Plan Marshall » serait lancé, assorti de programmes de dé-radicalisation.

La dernière phase, qualifiée d' »autonomie », verrait Israël conserver un droit de regard sur les menaces sécuritaires, tandis que le pouvoir serait progressivement dévolu à un gouvernement palestinien unifié ou local. Cependant, cette transition dépendrait de la démilitarisation et dé-radicalisation effectives du territoire.

Au final, les Palestiniens administreraient Gaza de manière indépendante, en adhérant aux Accords d’Abraham. D’ambitieux chantiers seraient entrepris, tels que l’édification de villes nouvelles aux standards modernes, ainsi que des infrastructures industrielles, portuaires et de transport.

Les instigateurs de ce plan espèrent des retombées économiques majeures, notamment la normalisation des relations entre Israël et l’Arabie Saoudite. Les pays du Golfe bénéficieraient d’accords de défense avec les États-Unis et d’un accès facilité aux ports méditerranéens via Gaza.

Quant à la population gazaouie, outre la fin de la tutelle du Hamas, elle profiterait d’investissements massifs, de nombreux emplois et d’une perspective de réunification avec la Cisjordanie.

L’intégration régionale projetée prévoit de relier Gaza aux mégaprojets du Moyen-Orient, comme la cité futuriste NEOM en Arabie Saoudite. Une vaste zone de libre-échange relierait Sderot, Gaza et El-Arish en Égypte. Les récentes découvertes gazières au large de Gaza alimenteraient cette économie naissante, tout comme des fermes solaires et usines de dessalement dans le Sinaï.

L’un des objectifs serait de faire de Gaza un pôle majeur pour la fabrication de véhicules électriques, capable de rivaliser avec les géants asiatiques de ce secteur. Une telle métamorphose économique et politique transformerait durablement non seulement Gaza, mais toute la région.

Si ce plan régional et multinational ambitieux se concrétise, il pourrait bien marquer un tournant historique pour ce territoire meurtri et ouvrir la voie à une ère de prospérité et de stabilité dans cette partie tumultueuse du monde.

David Lévy

RELATED ARTICLES

1 COMMENTAIRE

  1. DE LA PURE UTHOPIE. Le passé de Gaza le condamne à ne pas être une entité musulmane. Le passif est trop lourd et croire que ces mêmes populations arabo-musulmanes muteraient en pacifistes, inimaginable. De plus, un peuple qui mérite cette appellation ne se forme pas en quelques décennies mais plutôt en siècles. De plus, ces  »palestiniens sont venus majoritairement d’un peu partout en Palestine au cours de la fin du 19ème et partie du 20ème siècle pour travailler chez les juifs. Israël comme tout autre État a besoin à ses frontières d’un État. Je ne crois qu’en deux options sérieuses et peut être pérennes. A/ Israël annexe officiellement tout ce territoire qui bien évidement ne s’appellera plus Gaza. B/ Gaza passe sous gérance chrétienne d’Orient et change de nom comme plusieurs pays l’ont fait et notamment en Afrique. Il est évident que j’ai une préférence pour l’option A qui permettra à Israël d’avoir une frontière  »naturelle » qui est le Sinaï avec l’Égypte.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments

Contact Us