Sondage : La Knesset inspire davantage confiance aux Israéliens que la Cour suprême.
Selon un sondage réalisé par Regavim-Direct Polls, 77 % des Israéliens font confiance à la Knesset, tandis que seulement 50 % accordent leur confiance à la Cour suprême. Dans le contexte de la controverse entourant les réformes judiciaires actuellement gelées, une enquête a été menée la semaine dernière par Direct Polls pour évaluer le degré de confiance du public envers les institutions de l’État, à savoir la Knesset, la Cour suprême, le président et les Forces de défense israéliennes (FDI).
Les participants ont été interrogés sur leur confiance envers les membres de la Knesset qu’ils ont élus, et 77 % d’entre eux ont exprimé un degré moyen à élevé de confiance, tandis que seulement 21 % ont indiqué avoir une faible ou inexistante confiance envers leurs représentants élus à la Knesset.
Lorsqu’on examine les résultats selon les affiliations politiques, plus de 85 % des électeurs des partis haredi (ultra-orthodoxes), du Likoud et du sionisme religieux/Otzma Yehudit font confiance à leurs représentants élus. Les électeurs des partis Yesh Atid, Yisrael Beytenu et du parti de l’Union nationale expriment également une confiance élevée, à hauteur de 70 à 80 %. En revanche, les électeurs des partis arabes, du Parti travailliste et de Meretz affichent un niveau de confiance plus faible, avec seulement 45 % des électeurs exprimant leur confiance envers les députés pour lesquels ils ont voté. Concernant la Cour suprême, seuls 50 % du public lui font confiance. Parmi les électeurs du Likoud, ce taux de confiance n’est que de 16 %, et il est inférieur à 5 % chez les électeurs des partis religieux sionistes et haredi. En revanche, les partis de l’Union nationale, du Parti travailliste, de Yesh Atid et de Yisrael Beytenu bénéficient d’un taux de confiance supérieur à 80 %.
Le sondage révèle également que l’institution qui inspire le plus confiance est l’armée israélienne, avec un taux de confiance de 92 % dans la population. Cependant, 31 % des personnes interrogées ont déclaré que leur confiance dans l’armée avait été entamée en raison des menaces de refus de servir et d’autres actions de protestation liées aux réformes judiciaires. Les électeurs des partis de droite ont été les plus touchés, avec 61 % d’entre eux estimant que leur confiance envers l’armée avait été violée par ces manifestations, tandis que seuls 5 % des électeurs des partis de gauche ont ressenti cette violation de confiance.
Meir Deutsch, directeur général du mouvement Regavim, a déclaré : « Sous prétexte d’objections à la réforme judiciaire et de prétentions de protection de la démocratie israélienne, les leaders des manifestations – parmi les anciens chefs d’état-major – ont franchi toutes les limites et ont gravement endommagé la confiance du public envers les FDI, qui ont toujours été considérées comme l' »armée du peuple », en menaçant notamment de refuser de servir. »
En ce qui concerne la confiance du public envers le président d’Israël, les électeurs du Likoud, du sionisme religieux et des partis haredi expriment moins de 40 % de confiance, tandis que les électeurs de l’Union nationale, de Yesh Atid et du Parti travailliste affichent un taux de confiance supérieur à 70 %. Ces résultats rejoignent ceux du sondage réalisé par l’Institut de démocratie en Israël, mais soulignent également une tendance croissante à la polarisation des positions entre les différents camps politiques.
Cependant, en ce qui concerne la confiance du public envers la Knesset, une contradiction fondamentale apparaît entre les données de l’Index de démocratie d’Israël pour 2022, qui indiquaient seulement 14 % de confiance moyenne à élevée envers la Knesset et 83 % de confiance faible à inexistante. Les données de l’indice de confiance reflétées dans le sondage Regavim-Direct Polls montrent, quant à elles, que 77 % des répondants affirment avoir une confiance moyenne à élevée envers les membres de la Knesset qu’ils ont élus, tandis que seulement 21 % expriment un faible niveau de confiance.
Un porte-parole de Regavim a expliqué que cette disparité s’explique par la différence de formulation de la question posée. Le sondage de l’Institut de démocratie en Israël portait sur le « niveau de confiance envers la Knesset », tandis que le sondage « Indice de confiance Regavim-Direct Polls » examinait la confiance « envers les membres de la Knesset que vous avez élus ». Meir Deutsch, directeur général du mouvement Regavim, a souligné que « tout observateur un tant soit peu familier avec la politique comprendra qu’il est normal que les électeurs du Likoud n’aient pas confiance envers les députés des partis de gauche, et vice versa. Les électeurs ont confiance envers les représentants élus qu’ils ont choisis comme leurs porte-parole. C’est cela, la démocratie : le public choisit ceux qui sont censés représenter ses valeurs au Parlement. »
Deutsch estime que la question posée par l’Institut de démocratie en Israël, qui semble indiquer un manque de confiance envers la Knesset, est formulée de manière à justifier une réduction des pouvoirs de l’institution législative en faveur d’un renforcement excessif du pouvoir du pouvoir judiciaire. Selon lui, la question pertinente est le niveau de confiance du public envers les membres de la Knesset qu’il a élus, et les résultats du sondage prouvent qu’une majorité absolue du public a confiance envers ses représentants élus, ce qui témoigne d’une réalité très saine dans une démocratie parlementaire.
David Lévy
