Israël subit une pression internationale massive pour ne pas fermer l’UNRWA
Alors qu’Israël s’apprête à voter une loi visant à mettre fin aux opérations de l’UNRWA (Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens) sur ses territoires, le pays fait face à une pression internationale croissante. De nombreux alliés d’Israël, y compris les États-Unis, la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni, ont exprimé leur inquiétude quant aux conséquences humanitaires que pourrait entraîner la fermeture de cette agence, particulièrement dans un contexte de guerre à Gaza.
L’UNRWA, créée en 1949, joue un rôle crucial dans la fourniture de services essentiels à des millions de réfugiés palestiniens, notamment à Jérusalem-Est, Gaza, et en Cisjordanie. Les alliés d’Israël insistent sur le fait que l’organisation est indispensable pour stabiliser la région. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a récemment rappelé à Israël l’importance de maintenir l’UNRWA opérationnelle, soulignant que toute interruption des services pourrait aggraver une situation humanitaire déjà catastrophique.
Israël, pour sa part, avance que l’UNRWA soutient indirectement le Hamas, groupe qu’elle accuse de terrorisme, en employant certains de ses membres et en contribuant à la perpétuation du problème des réfugiés palestiniens. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et d’autres politiciens de droite plaident depuis longtemps pour la fermeture de l’agence, affirmant que son existence alimente le conflit israélo-palestinien.
Le Parlement israélien, la Knesset, est sur le point d’approuver deux projets de loi qui visent à mettre fin aux activités de l’UNRWA dans les territoires sous contrôle israélien. Ces lois, soutenues tant par la coalition que par l’opposition, prévoient notamment la cessation de toutes les opérations de l’UNRWA sur le sol israélien, et imposent des restrictions aux interactions entre l’agence et le gouvernement israélien. Le député Yuli Edelstein, qui dirige la commission des affaires étrangères et de la défense, a affirmé qu’il est « absurde » qu’un an après l’attaque du Hamas du 7 octobre, aucune action n’ait encore été prise pour limiter les activités de l’UNRWA.
La communauté internationale craint que la fermeture de l’UNRWA n’aggrave la situation dans la région et menace la stabilité, tant pour Israël que pour ses voisins. Le porte-parole de l’UNRWA a qualifié la législation israélienne de « dangereuse » et contraire au droit international, en précisant qu’elle pourrait priver des millions de personnes de services essentiels comme la distribution de nourriture et de soins de santé, en particulier à Gaza.
Si Israël poursuit dans cette voie, l’ONU pourrait prendre des mesures pour réagir à cette décision, allant jusqu’à envisager de retirer à Israël son droit de vote à l’Assemblée générale ou de prendre d’autres sanctions diplomatiques. Pour l’heure, l’issue du vote à la Knesset est attendue avec une grande attention, alors que le monde suit de près cette décision qui pourrait avoir des conséquences profondes pour la région.
Alors que les tensions montent, l’issue de cette confrontation entre Israël et la communauté internationale pourrait redéfinir le rôle de l’UNRWA et l’avenir des services humanitaires dans les territoires palestiniens. Toutefois, sans l’UNRWA, un vide humanitaire se créerait, et Israël pourrait être appelé à prendre en charge une partie des services que l’agence assure actuellement, une option que le gouvernement israélien cherche pour le moment à éviter.
Cette situation met en lumière le difficile équilibre entre les préoccupations sécuritaires d’Israël et les exigences humanitaires internationales, et pourrait redéfinir la manière dont les organisations multilatérales interviennent dans des zones de conflit à travers le monde.
David Lévy
